Я считаю что "душа"-  она конечно есть. Только это абстрактное понятие. Что она есть? Кто она есть? Не знаю. Наверное душа - это совокупность принципов и взглядов каждого человека, его мысли чувства, его сильные и слабые стороны.. То как каждый из нас видит мир, и то как он его чувствует. Душа - отличие каждого, его индивидуальность..имхо. Самосознание/"самоощущение"/мироощущние каждого.

мне вот кажется что что бы человек не делал - он всё равно не изменяет себе. В той или иной ситуации, он всё равно ведёт себя в соответствии с тем, что позволяет ему его внутренний мир. Кто-то может "прогнуться под изменчивый мир" (вспоминая песню макаревича =)))), кто-то этого делать не будет. Слабость характера - тоже "состовляющая души". "Nothing's gona change my world" - что-то вроде этого.
Бывают случаи когда люди "ломаются", и в месте с этим меняется их внутреннее самосознание, в какой-то мере меняется эта самая душа. Но она в любом случае остаётся. (ИМХО)
Сила или слабость?
Это как раз душа и определяет. Если человек сильный, а ему приходятся "прогибаться" - он переживёт это и НЕ сломается , его ощущение мира вопреки всему останется таким же.
Что вообще ты подразумеваешьпод словом "сломаться"?
Именно переступить через слои моральные принцыпы и установки? или "сломаться" в смысле перестать воспринимать окружающий мир так, как раньше из-за того что переступил эти принцыпы?
Это разные понятия. Одно не обязательно ведёт за собой другое. Прогибаться не значит рушить свой внутренний мир, особенно если этого ТРЕБУЮТ внешние остоятельства.
Прогибаться приходится в этой жизни (почти?) всем. То ли дело - после какого-то случая человек может замкнуться в себе, измениться сильно в худшую сторону, а кто-то просто переживёт-перетерпит, и останется прежним.

Стоит ли "разлагать" свою душу, ради достижения какой-либо цели?

ради достижения цели следует действовать.
если действия противоречат твоим установкам моральным - ты и не будешь этого делать, самовольно идти против себя никто не будет, без внешнего давления.
если же действия (=средства достижения цели) для тебя приемлемы - значит можно задуматься о "мере разложения" твоей души на даннй момент.
а ещё можно включить мозги и попробовать достич цели методами которые приемлемы для тебя. альтернативные варианты есть почти всегда. имхо.

Я полностью согласен с этим утверждением, ведь душа это не та штука, которая болтается где-то внутри нас!
Это что-то такое которое составляет самих нас! Каждый из нас - личность, которая составляется во время нашего взросления.
Именно это двигает нами при том или ином выборе! Надеюсь вы меня поняли!

Так и есть ! Я к сожалению, делала много того, что противоречило моим духовным ценностям и чувства после содеяного (мягко говоря поршивые). Жизнь частенько ставит нас перед выбором, соблозняет, мучает. И если для достижения цели надо

то ну её нафик такую цель !!!

ИХМО... Это называется коллективное бессознательное... Им батенька Юнг занимался... Надо отметить очень удачно

После вопроса "Стоит ли "разлагать" свою душу, ради достижения какой-либо цели?", почему-то сразу вспоминаю книги о Гарри Поттере и то, как Волдеморт "разлагал" свою душу. И без того ясно, что не стоит Душа - она должна остаться целой. Независимо от того, какая по счету эта жизнь))

Для меня душа - это то, что я чувствую (не в физиологическом плане, конечно). Это мои чувства и чувства, которые мне подарили... Самые глубокие и тёплые воспоминания, то, о чём будешь помнить всю жизнь и каждый раз, когда наткнешся на такое воспоминание внутри все будет замирать... Душа - это я, независимо от тела - оно ведь не навечно.

Душа - это тот Виндоуз, который содержит программы, в соответствии с которыми ты и поступаешь.
Также благодаря этому двигаются твои руки-ноги, по весне тянет на улицу, а при виде большой собаки типа Джони рот расплывается в улыбке.
Есть еще ДУХ - это как канал связи между тобой и тем непознаваемым, которое называется Богом.
А то, что душа путешествует как монетка из кармана в карман... Очень оригинальное сравнение. Надо будет ввернуть где-нибудь с умным видом.

Душа - это тот Виндоуз, который содержит программы, в соответствии с которыми ты и поступаешь. [цитирую]

-----
Вы сейчас сказали о мозге... У компьютера нет души... Есть только мозг, который и программирует всё остальное... Но душа - это нечто совсем другое, неизведанное и неопределённое.  Никто не скажет точно...

Вся трудность информации о душе заключается в том,что термин"душа" имеет множество определений.В различных философских школах и течениях,а иногда в одном и том же (Священное писание "Библия") это наблюдается.Поэтому пока мы форумчане не условимся,что именно подразумевать под термином"душа",невозможно будет друг друга понять.Есть термин "Лук".О чём я?О замечательном ,полезном овоще или об орудии убийства?Рада общению!

Ой,Агни,как же быть?А я их по другому разделяю(Душа и личность.А дух в моём понимании и есть сущность).Ассоциации у меня в их же звучании.Личность ассоциируется с личиной(кокон,куколка),т.е.чем-то временным.Когда люди говорят"личность",то обычно подразумевают внешний вид,социальный статус и прочее,т.е. преходящее.Душа же не всегда смертна,взависимости от того,к чему она примыкает:к телу - значит смертная,к Духу - значит вечная.Дух - вечен.А раз он вечен,значит только он во истину и существует,т.е.сущность.

Это между прочим интересно!Я, например, никогда не слышала никаких философских лекций(кроме лекций Олега Гадетского).Никогда не слышав его,я давным- давно написала стих"Никого не кусайте за хвост!"и вдруг он приводит в своих лекциях те же образы,те же сравнения...Когда-то мне было интересно писать детские стихи.Теперь не пишу.Так как некоторые авторитетные писатели посчитали,что их написала Агния Барто и др.известные поэты,а не я.А я их практически не читала,т.к. в детстве у меня была очень большая лень что- либо читать.Мне стало стыдно и я решила писать только на специфическую тему(эзотерика!)Уж это-то мало у кого есть.

Да,да,Леди Елена.Я и об этом всегда догадывалась(о существовании единого мира идей).А когда я поняла,что и другие тоже догадываются,так я написала эзотерическую поэму(но скорее это всё-таки жанр эссе)"Ирония Люцифера или игра бессмертия"(Она тут есть в разделе "поэзия")Там я вставила один отрывок из одного своего стиха,чтобы именно развить немного ту мысль,что:А бывают ли вообще стихи собственно чьи-то?Между прочим очень интересная мысль!Я очень давно слышала,что не поэзия принадлежит поэту,а поэт ей!А теперь я совершенно с этим согласна!

По-моему нельзя определить точно чем является и тому подобные термины. Как было сказано выше, это зависит от мировоззрения человека, его религии и т.п.
Мне кажется душа сродни энергии, и даже закон физики подтверждает возможность множественности жизней: Энергия никуда не уходит, она только переходит из одного состояния в другое.

Хорошо, мне понятна ваше терминология... Душа - человеческая сущность, свойственная одной личности, она смертна, а дух - нечто бессмертное, и постоянное...
Я правильно поняла?