Так вот это же и называется БЫТЬ,когда ЛЮБОВЬ!Добрый вечер,ШаОл!Приятен Ваш монотеистический взгляд!Между прочим редко кто его имеет.А Вы ещё напишите что-нибудь в этом роде?Я буду рада!

Э-э-э,Семён Семёныч!..Извените, ШаОл,,опечатка,МОНИСТИЧЕСКИЙ взгляд.Мне по душе,что Вы уже вышли на уровень МОНИЗМА ,что Ваше сознание вышло за дуальнае пределы восприятия(Добро-зло,дух-материя,чёрное-белое...и другие всевозможные антонимы!

Вторгнусь в ваш разговор... А разве выше упомянутая строчка не является доказательством дуального восприятия?

Отвечу вопросом на вопрос, а исключение является правилом?

Что есть зло?Это всего навсего фон,на котором видимо становится добро.И вот когда говорится,что зла нет без добра,то это и имеют ввиду.
А есть мудрость!Она стоит совершенно отдельно от добра-зла,это совершенно иное древо в Эдеме,нежели вожделенное древо познания добра и зла.Когда -то мы вкусили его плод этой пресловутой парочки,теперь же думаем, как его побыстрее пережевать да и выплюнуть.Но опыту жизненному свойственно расширяться,а вместе с ним свойственно расширяться сознанию,что и приводит к неограниченному монизму.Добро и зло,как говорил  Вивекананда(подвижник Восточной духовной мысли),это две занозы.Первая- застряла у вас под кожей руки или ноги(не важно),а второй вы её вытаскиваете.После чего безболезненно для вас выбрасываете обе занозы вон!

Хорошие стихи. Хороша и попытка выйти за пределы дуальности. Осталась малость - претворить ее в жизнь, в чем желаю вам успеха, ибо одно дело - говорить о том, что вычитано из книг и постигнуто из витиеватых изречений мудрецов, и совершенно другое - делиться собственным опытом.
Удачи!

В треугольнике волк - овца - человек,проще разобраться,что есть добро,а что есть зло,волку и человеку.А не делать различий между добром и злом,проще овечке,так как ей-то без разницы,чьей она окажется едой(человека или волка).Есть что-то знаменательное в том,что она в христианстве является неким символом благости!

Ничего,Шаол,выясним обязательно.Я тоже никак не доберусь до него,до легендарного Макса Фрая.Меня так приятно затянуло общение с поэтами...А что к эзотерике относитесь прохладно,то ничего страшного.На ней это не отражается так же,как на законе Ньютона не отражается чья-то прохлада по отношению к закону Ньютона.

Вы не очень расстроитесь, если я скажу, что ваше стихотворение (особенно последняя строфа) чразвычайно близко к мировосприятию эзотериков, т.е. людей, привыкших смотреть на мир чуть глубже, чем обычные обыватели? Или вы вкладываете в слово "эзотерика" какой-то иной, неизвестный мне подтекст?

Отредактировано Агни (11 февраля, 2010г. 19:23:36)

Да в принципе цель любой духовной практики - освобождение.Вопрос только в том,кому какая практика подходит для достижения этой цели.Что полезно одному,то может быть вредно другому.Исходя из своего жизненного опыта я в этом убедилась более,чем достаточно.Кому-то полезно не есть мясо,кому-то вредно его не есть.Например для меня не составило никакого труда не употреблять его,а так же рыбу,яйца и  продукты содержащие их  ингредиенты на продолжении одного года,но я стала духовно деградировать.Я решила поэтому прекратить эту аскезу,а ещё мне пришлось её прекратить, так как изменились условия жизни и при них было невозможно её продолжать.Далее Хатха-йога!Здорово,но ещё пока не освоена мной Крия-йога,а значит, занимаясь Хатхой-йогой, я сделаю себе только хуже.Я сама себя могу сжечь,когда Кундалини будет подниматься по позвоночнику из Мулудхары к Сахасраре.И тело сгорит и духу никакой пользы.Поэтому- то мудрец Патаджали и систематизировал занятия Йогой .

Веселенько