У меня назрел вопрос,откуда нам знать, что там в других мирах?Так ли там страшно как это описывают в книгах?А проверить это можно только опытным путем, лично я нервусь в путешествие,пусть все идет своим чередом,но если выпадет шанс войти в "зеленую дверь" думаю что стоит попрабовать и рискнуть

А разве можно в этом сомневаться??? Я вот уверенна, что мы не одни! И фантастика не в том что кто то есть кроме нас, а втом что никого нет!!!

Все боятся.В этом ничего плохого нет. Если вспомнить все того же Фрая, мы несем на себе огромный груз - родные, друзья, работа, заботы, воспоминания, приятные и неочень, даже любимый кот..., мы тяжелы - это то и страшит больше всего. Страшно оставить все это и кинутся в омут с головой. Но ведь не зря же есть поговорка "Кто не рискует, тот не пьет шампанского", почему бы её не переделать так "Кто боится попасть в другой мир лучше пусть забудет о нем".
Лично я верю в другие миры, и в то что они есть вне нашего мира, и в то что некоторые из них существуют параллельно с нашим, и в невидимых существ, которые находятся рядом с нами, но мы их не видим. На счет последнего меня всегда интересовал вопрос: мы их не видим, а видят ли они нас? В нашем мире столько загадок и просто невозможно их доказать при помощи сухой науки.

Скептики бы ответили, что сны - это что-то вроде переваривания нашим мозгом той информации, которую мы получили за день, период, год. Но как тогда объяснить, что например я во снах часто являюсь другим человеком, причем всегда разными - то девочкой, то стариком, то еще кем-нибудь. В одном сне меня убивают, в другом убиваю я. А как же песня, которую я услышала во сне, и которой я никогда не слышала наяву. Врятли я какой то подсознательный поэт. К тому же сны, по крайней мере мои, практически всегда сбываются. Мое мнение: сны - это не "переваривание" информации, а наш собственный Мост во времени и пространстве.Если получше к ним приглядеться, то можно предугадать некоторые события. Возможно сны - и есть те самые параллельные миры, созданные персонально для каждого. К тому же сны помогают нам реализовать свои мечты. Я всегда мечтала летать как птица - во сне я частенько дотрагиваюсь до макушек самых высоких деревьев - чувство непередаваемое.

В моих волосах застряло лето.
Оно терзает меня, как будто ждёт ответа.
Зачем надо было это делать тогда?
Вставать, уходить...неизвестно куда.
Признаю-я просто хотела бежать.
Характер шальной, да и чувства под стать.
Хотела забыться, но тут же очнуться,
Мечтала уйти, получилось-вернуться.
Вернуться. Сейчас. И зачем-то- сюда.
Зачем и на сколько? Не знаю. Беда...
Друзья говорят мне:"Вставай и иди.
Вперед! Не стоять же на полпути!"
Но только я знаю: везде все одно.
Быть там или здесь? Да уже все равно!
Есть вечные вещи со знаком "Нельзя".
Например-убежать от самой себя.

Ну и я свои 5 копеек вставлю.
Астральный выход - это не переход в другой мир, это расширение границ мировосприятия, ибо астрал - это наш мир, только потоньше чуток.
Чтобы попасть в другой мир мало просто "готовности ко всему" и жажды чудес - нужна еще длительная работа над собой, цель которой - изменение количества (в сторону увеличения) и качества (в сторону улучшения) энергии. Ну и обретение определенного рода знаний, которые позволят вам совершить само перемещение и не быть отторгнутым этим самым другим миром. Говорят, что иная реальность вполне способна начать с вами бороться, как с некой "заразой", не соответствующей ее представлению о нормальном положении вещей. И кто сказал, что вы сумеете победить в этой борьбе?
Как дорваться до путешествий в другие миры? Причем именно путешествий, а не всяких глупостей, именуемых "астральными выходами", и чаще всего представляющих собой умело состряпанной иллюзией? Надобно искать Учителя. Сразу хочу предостеречь - НЕ мага. За обучение черной магии, позволяющей вломиться куда угодно, вышибая двери пинком, приходится дорого платить впоследствии. А вот умение созвучать с реальностью, переходить из одной реальности в другую, просто изменяя гармоники звучания - это уже способности потоньше и повыше будут.
Честно скажу - кроме пары астральных выходов иными достижениями не могу похвастаться - медитативные переживания не в счет, там речь идет скорее о познании себя, Себя и различных уровней того мира, который нас окружает. Всякие путешествия во снах и на крыльях фантазии тож не в счет - иллюзии они и есть иллюзии, что с них взять? Но стараюсь нынче над собой работать, дабы взять свои способности (на данный момент спонтанные) и эмоции (на данный момент весьма спутанные и, мягко говоря, негармоничные) под контроль, поскольку без этого, как утверждает мой учитель цигун, ни о каких достижениях, а уж тем более о путешествиях не может быть и речи. Так что совершенствуемся, граждане, совершенствуемся! А там оно себя покажет.

На данный момент об отличии астральных и обычных путешествий могу ответить примерно так:
1. Время на дорогу не тратится.
2. Мир воспринимается совершенно иначе. Впрочем, люди, у которых есть возможность смотреть на мир "3-им глазом", возможно, и не ощутят разницы Достаточно лишь сказать, что все "хорошие" и "плохие"места отлично заметны, ясно видно и то, что кроме людей в этом мире обретается куча довольно любопытных созданий.
3. Чаще всего астральные путешествия предпринимаются не с целью посмотреть какое-то место, а с целью получить информацию о человеке или же от человека (обучение). В тонком теле такого рода "обмен премудростями" происходит мгновенно - я лично именно так училась писать стихи: вчера еще не умела, а вот сегодня села - и все получилось... Широчайшие возможности! Можно даже к ноосфере подключаться, просматривать некоторые варианты будущих и давно прошедших событий...
Однако ПОЛНЫЙ выход из тела возможен лишь в случае, когда у человека достаточно энергии нужного качества и есть учитель, который поможет ему освоиться в новой для него обстановке. Чаще всего у нас "астральным выходом" гордо именуют  расширение восприятия, позволяющее человеку видеть/слышать, мягко скажем, в более широком диапазоне. Но о выходе (для которого, кстати, требуется полный покой ума, остановка сердца и дыхания) чаще всего речь не идет. И слава Богу, т.к. такого рода опыты без подготовки чреваты самыми разными осложнениями.

Отредактировано Агни (14 февраля, 2010г. 16:05:45)

В некоторых случаях для того, чтобы получить определенный опыт, нужно быть в определенном месте в определенное время.  Например, не попади я в Карпаты - не имела бы возможность наблюдать Сердце Гор, о котором так много читала у Рериха. И не имела бы возможности обучиться у гор их устойчивости... Но это важно ДЛЯ МЕНЯ, а ежели вам не надобно - так и путешествия ни к чему.

Отличаются Причем именно в принципе. Но это неважно на самом деле.

Меня сомнения не берут, а вот печаль сердечко посещает - когда только начинаешь встречаться с парнем, и заранее знаешь, что эти встречи ни к чему не приведут... Вобщем, никакой радости поначалу Потом-то понимаешь, что такого рода знание просто освобождает тебя от некоторого количества затрат свободного времени на всякие глупости, но поначалу печально. ОДнако с ростом духовным печаль сменяется светлой радостью.

Отредактировано Агни (15 февраля, 2010г. 13:38:58)

Есть такое дело.
Однако ж существа, свободные от колеса Сансары кое-в чем отличаются от существ, к этому самому колесу прикованным. Той же степенью свободы и проявленности Божественного Принципа. Рассказывать неинтересно - надо ощутить.

Нипричем. Я имела ввиду невоплощающихся.

А я разве спорю? Однако ж некоторые сущности, кстати, не особо светлые, не воплощаются. Но у них с желаниями туго - они просто выполняют определенные функции.

Когда я говорю "воплощение" - имею ввиду именно телесную оболочку, в остальных случаях речь идет о проявлении (можно сказать, что возраст многих сущностей тонкого плана равен возрасту проявленного мира в данной манвантаре). Вот сколько у нас несостыковки в терминологии

Не сказала бы... Впрочем, я практик, а не теоретик, не особо много времени уделяла общению с тонкими сущностями. Проку от них, по большому счету, никакого. Да и оценить правильно можно только тех, кто ниже тебя по уровню. Тех, Кто выше, не оценишь - я и не пытаюсь. Просто знаю, что они другие совсем, на нас похожи мало, вернее так - мы сможем стать такими, как Они ой как нескоро.
Пустой это разговор на данном этапе моего развития. Я пока что обхожусь лишь проблесками интуитивного восприятия, потому мало что берусь утверждать наверняка.
Интересное у вас получилось последнее слово этого предложения

Отредактировано Агни (17 февраля, 2010г. 00:51:31)

А мне ближе концепция Святого Духа, вечного и вездесущего. Однако, учитывая многогранность Мира, сомневаюсь, что прав только кто-то один

Дело нужное.