Вы сами ответили на тот вопрос в личке.

Нет, вы не поняли.

Как во времени так  в жизни, нету постоянства
Не уйти бы от отчаянья мне  в глухое пьянство
Слишком мы  зависимы от прихотей погоды
Лишнее свидетельство, что дети мы природы

Отредактировано Александр Бекк (17 февраля, 2010г. 12:19:24)

Такое положение вещей я, к большому сожалению, наблюдаю на ну очень многих форумах, и не только поэтических. И весна тут нипричем. Просто не все люди готовы признать, что кроме их супер-пупер крутого и правильного творчества есть еще чье-то, и оно, кроме того, еще кому-то и нравится. Потому и стараются переделать брата-поэта "под себя" - ну, чтобы правильно писал. Но нашего брата переделывать - напрасный труд, он будет как тигр бороться за свои творения (и, наверно, это правильно. Грамматика и синтаксис не в счет, но и в этом вопросе некоторые поэты чрезвычайно агрессивны: "писал сАбытия - и буду писать! Отстаньте!"). А ежели к этому присовокупить еще и борьбу идей - получается натуральный мордобой...

Я тоже долго удивлялась. А потом... Ну что тут поделаешь? На определенном этапе развития люди считают правильной ТОЛЬКО СВОЮ точку зрения. И ничего тут не попишешь - они просто не слышат никого, кроме себя. А "кто не с нами - тот против нас"... Так что я как бы "забила" на это дело. Ну не нравится кому-то мое творчество и моя манера изложения - так я ж не стодолларовая бумажка, чтобы всем нравиться. Ну видит кто-то мир иначе, чем я - так на то она и многогранность, чтоб всяк по-разному ее воспринимал и этому радовался... Ну отстаивает человек свою точку зрения в философии - пусть себе отстаивает. Мне давно стали безразличны чьи-то теоретические выкладки, предпочитаю познавать мир в процессе практической работы над собой. А теория... Я тоже в свое время ну очень много читала и вполне могу блеснуть знаниями, помещенными в очень умных книгах. Вот только зачем? На практике все равно оказывается, что реальность не совсем такая, как самое лучшее ее описание - просто потому, что порой для передачи сверхчувственных восприятий не хватает слов. Да что там сверхчувственных - попробуйте человеку, никогда не евшему киви, описать вкус этого плода, потом дайте попробовать и осведомитесь, действительно ли вам так уж достоверно удалось его описать. Даже в этом, казалось бы, простом деле - и то вон сколько трудностей, а уж тем более на высших уровнях.
Ой, да пусть себе люди поспорят, отстаивая ту точку зрения, которая им на данный момент помогает жить и быть счастливыми - когда-нибудь поймут, что на самом деле мы все разные, и то, что дает счастье одному, вполне может сделать несчастным другого...

Отредактировано Агни (17 февраля, 2010г. 16:32:34)

Из наблюдений - когда на форуме "мордобой" - посещаемость увеличивается в разы...
Такое впечатление, что люди просто обожают "виртуальный армрестлинг" - допинга, видать, не хватает...

Без разногласий нет продвижения вперед, но это лично мое мнение.
Говоря за себя: стараюсь никого не обижать, если вижу какие-то грубости или оскорбления, удаляю сообщения, помня о своих обязанностях модератора.
Сама ничего не выкладываю по одной простой причине - сейчас я могу предложить лишь небольшие, строчки в 4, если повезет, зарисовки, и это интересным не считаю.

Агни и Меламори, человек становится агрессивен, когда его не слышат, не понимают и не принимают. Ведь его точка зрения, его мнение, его ментальность - только его. И они такие, потому что такими стали в течении Его жизни.

Отредактировано Plut (11 марта, 2010г. 22:00:08)

Китти Франк писала о разногласии.Совершенно согласна с её утверждением,что оно является условием для продвижения вперёд, в том случае,если оно присутствует на фоне дискуссии,но не на фоне спора.Между дискуссией и спором огромнейшая разница,бездонная пропасть...И именно ,если учитывать её при разногласиях,можно либо вперёд двигаться ,либо назад.

Меламори, всё гораздо проще, чем вы думаете. Яростно спорят и ругаются только те, кто стремится зазвездиться и стать почитаемым и знаковым в поэзии. Самые яростные поэтические критики это неудачные поэты.